La recherche a retourné 1 résultat

Revenir à « La hiérarchie des gemmes. »

par Cookyle
sam. 25 nov. 2017 14:26
Forum : Univers
Sujet : La hiérarchie des gemmes.
Réponses : 8
Vues : 13936

Re: La hiérarchie des gemmes.

Muhahah, tomber sur ce sujet juste après avoir répondu à Rainbow Shards sur cet exact sujet :18:
-Au sommet il y a bien-sur les 4 diamants, qui semble au premier abords avoir chacune la même autorité.
Il me semble que White Diamond a une prédominance sur les trois autres Diamonds. Si je me souviens bien, la Terre était la première/seule colonie à revenir à Pink ce qui montre qu'on ne lui avait pas tant donné de "domaines de compétences" (me souviens pu du terme) que ça. À côté, on n'a encore vu seulement Yellow et Blue. Ça peut juste être parce que White est en voyage très loin en ce moment. Mais il n'y a que Yellow qui vient réconforter Blue au zoo, Yellow décide du procès pour permettre à Blue de passer à autre chose. Au delà du ship évident à faire, elles sont peut-être aussi proches parce qu'elles sont seules sur le même rang de la hiérarchie.
-En suite, j'ai remarqué que les gemmes disposant de la même couleur qu'un des diamant était bien plus respecter, en effet on sait déjà que les gemmes bleus, sont considérer comme faisant partie de la "caste" de Diamant bleu et apparemment aucune gemmes bleu ne se trouve au service d'un autre diamant, c'est probablement la même choses pour les gemmes Jaunes rose et blanche.
Pour moi ce n'est pas une question de respect, mais de "cour" tout simplement. Non plus ne parlerai-je de caste d'arrière. Les Diamonds ont des cour, leurs courtisans revêtent leur couleur, tout simplement.
-Ensuite il y a les gemmes dites civils qui sont de couleur différentes de celle des diamants
C'est aussi ce que j'ai pensé !

Sinon pour le reste, je dirais donc que je ne suis pas (plus en fait) d'accord avec l'idée d'une hiérarchie stricte en-dessous des Diamonds. Je pencherai plutôt pour l'idée d'une configuration en mouvement perpétuelle reposant sur des fonctions (plus ou moins importantes il est vrai). C'est vrai que les Pearl font office de secrétaire voire de serviteurs, mais je ne suis pas d'accord avec l'idée que ça signifie qu'elles sont tout en bas ou, du moins, que ça constitue la classe sociale la plus basse. Tu parles du très grand nombre de Pearls ; c'est vrai, mais les rubis ont l'air d'être aussi nombreux et de bénéficier du même traitement. Notre Ruby dit bien qu'elle ne compte pas du tout par rapport à l'existence de Sapphire et qu'elle est même interchangeable avec d'autres. De plus Eyeball (je reprends l'exemple de Rainbow Shards) avait espéré obtenir une Pearl en tuant Rose Quartz. Et il est tout à fait envisageable que, lorsque la Pearl de Yellow (qui n'a pas du tout l'air de se considérer comme de la merde, au passage) part en voyage, elle emporte quelques Rubis avec elle voire d'autres soldats que pourtant, on pourrait considérer comme de classe sociale plus élevée. Du coup, le rapport entre deux gemmes n'est pas fixe, il est déterminé par leur fonction au moment donné (celle qui a la fonction "première" dans la mission sera la plus importante) et donc cette hiérarchie toute éphémère émane des Diamonds.

Revenir à « La hiérarchie des gemmes. »

 

 

cron