J'ai lu un peu en diagonales (vous avez vraiment écrit des bons gros pavés), mais y a pas mal de trucs intéressants. Pour ajouter au débat, y a certains points dans vos deux argumentaires avec lesquels je suis pas mal en désaccord. Je vais pas faire une analyse détaillée couplet par couplet comme vous, plutôt revenir sur certains points qui m'ont interpelé.

Déjà, le vers "Why would you want to employ her subjects that destroyed her?" m'a semblé davantage faire référence aux Rose Quartz en bulles qu'aux Amethyst, étant donné qu'au moment où elle prononce ces mots, Yellow Diamond est en train d'agiter les bras pour les chasser. Sans parler du fait que juste avant la chanson elle essayait de convaincre Blue de la nécessité de détruire toutes ces gemmes plutôt que de les conserver, car elle les considère collectivement comme responsables du meurtre de sa "sœur". Le fait qu'elle utilise le mot "employ" peut effectivement laisser penser qu'elle étend la culpabilité aux Amethyst, ce qui voudrait dire qu'elle considère que ces dernières doivent également être brisées, mais dans ce cas elle devrait avoir la même opinion des Ruby voir des Jasper. ça peut également sous-entendre que Blue préfèrerait libérer tous les Quartz et que la mise en bulle était le seul compromis auquel elles soient parvenues.
Son envie de détruire les Rose Quartz me semble se retrouver également dans "Ohhhh, Won't it be grand to get rid of it all", puisque le cadre inclus à ce moment plusieurs gemmes en bulles ce qui suggère que c'est surtout d'elle que Yellow souhaite se débarrasser.
Lorsque elle déclare "Let's make a plan of attack", elle déplace les bulles par télékynésie. Vu ses précédentes déclarations, je doute qu'elle veuille à nouveau utiliser les Quartz à la guerre, donc ça m'a tout l'air de suggérer l'idée que les diamants (ou du moins Yellow) préparent un plan B pour se débarrasser des Crystal Gem une fois pour toute, au cas où la stratégie du cluster serait un échec.

Ensuite, je ne pense pas que la chanson serve à dépeindre les diamants comme des monstres, bien au contraire. Si jusqu'à il y a peu on pouvait les voir comme des méchants unidimensionnels, cette scène achève de démontrer que la réalité est beaucoup plus complexe. Non seulement on nous les montre fragilisées par leur deuil (mais pas de la même façon), mais en plus, si on lit entre les lignes, on peut se rendre compte d'un autre point qui me semble très intéressant. Les diamants sont tout aussi enfermées que les autres gemmes par la fonction sociale que Homeworld leur attribue.
Yellow met bien en avant que chaque gemme a un rôle, et malgré son extrême froideur elle ne m'a jamais (pour le peu de fois où on l'a vue) donné l'impression d'utiliser les gemmes "inférieures" pour ses intérêts ou fantaisies personnelles mais plutôt pour les intérêts de Homeworld. Elle n'est pas tant cruelle que fonctionnaliste (on pourrait également dire qu'elle "souffre d'hyperrationnalité", mais ça relève davantage de sa personnalité que de son idéologie) et considère que la société est plus importante que les individus qui la composent et qui n'ont d'importance que pour le rôle qu'ils y tiennent. Dans cette optique, un diamant DOIT être un leader, ce qui lui interdit de faire preuve de faiblesse ou d'émotivité. Et par conséquent, elle s'empêche elle-même ainsi que Blue de faire son deuil depuis plusieurs millénaires simplement en niant l'utilité de ses émotions.