Steven Universe Fantasy - Forum

[ATTENTION] Ceci n'est qu'une théorie et je ne la considère pas comme une vérité absolue, ce topic est juste créé pour mettre en avant certains détails (enfin un) qui jusqu'à lors ne font jamais ou très peu leur apparition dans des vidéos, discussions théories etc.

Depuis les récents épisodes de la saison 5, Wanted, plusieurs théories ont vu le jour tels que "Yellow Diamond a brisé Pink Diamond", "Pink Diamond a été brisé par Blue Diamond" et bien d'autres parfois plus anciennes, mais dans toutes ces théories je n'ai jamais entendu parlé de ce détail qui (à mon avis) veut tout dire :

Lors de l'épisode de la saison 3 où Bismuth est retrouvé par Steven, il/elle dit quelque chose de très intéressant sur la fin, souvenez-vous, il/elle l'emmène jusqu'à la forge et c'est là ! En effet Bismuth dit que l'épée de Rose a été créé pour un combat loyal, qu'elle peut détruire la forme physique d'une gemme mais jamais la gemme en elle-même Vous voyez ? Si son épée ne peut pas briser une gemme comment aurait-elle/il put briser Pink Diamond ?
C'est là que certains (si ces personnes existent) qui sont sûrs que c'est Rose qui l'a brisé vont dire : "Oui mais elle/il peut très bien utiliser une autre arme !"
Mais alors... Pourquoi tout le monde dit qu'elle/il l'a brisé avec une épée, l'épée de Rose Quartz ? Notamment Blue Diamond dans un des épisodes de Wanted ?
C'est pourquoi il est selon moi impossible que Rose Quartz est été la personne qui est tué Pink Diamond.

Je ne me prononce pas sur qui serait le/la tueur/tueuse tout simplement parce que je n'ai pas d'avis sur la question, je reste neutre, je pense juste que Rose n'est pas la/le tueuse/tueur, pour ce qui est des théories selon quoi ce serait Yellow Diamond c'est pareil, cela me semble un peu trop facile, mon autre théorie était que puisque Rose ne l'a pas brisé pourquoi a-t-elle/il endossé ce rôle ? Serait-ce pour protéger quelqu'un ? Ou alors c'est en effet un des diamants qui lui aurait fait porter le chapeau ? Reste que je n'ai pas assez d'élément pour créé une théorie stable.

Je vous remercie d'avoir lu et j'espère pouvoir recevoir vos avis, critiques et autres ^^.

C'est un point pourtant souvent abordé, celui des paroles de Bismuth qui assure que ce n'est en aucun cas Rose Quartz parce que l'épée ne détruit pas les gemmes. Et j'y ai souvent répondu, du moins sur le Discord de SUF.


Les paroles exactes de Bismuth sont "I designed this sword for a fair fight. It can cut through a Gem's physical form in an instant! Destroying the body, but never the Gem."

On peut constater une chose : le "Destroying the body, but never the Gem." suis "It can cut through a Gem's physical form in an instant!" et il semble clair, dans la façon dont le dialogue est construit que Bismuth ne sort pas ces phrases n'importe comment ; autement dit, ce "Destoying the body, but never the Gem." a un contexte.

L'épée a été faite pour un combat équitable, équitable car elle coupe dans la forme d'une Gem en instant, et elle le fait en détruisant le corps mais jamais la Gem. Mais elle détruit le corps et jamais la Gem quand elle coupe dans la forme physique d'une Gem, dans un combat équitable.


Ce que je veux dire, c'est qu'il n'est pas dit que l'épée ne peut jamais détruire la gemme d'une Gem, mais qu'elle est faite pour détruire le corps physique d'une Gem sans détruire sa gemme. On peut voir en de nombreuses occasion que le corps physique des Gems peuvent être très résistant, surtout chez certaines en particulier ; par exemple, le fouet d'Amethyste est capable de couper du métal (combat d'Amethyste et Pearl dans le Kindergarten), mais cela égratigne à peine Jasper quand Ame se donne à fond.
De même, Bismuth encaisse un énorme rocher mais un seul coup de l'épée de Rose suffit à pénétrer sa forme physique. Il semble alors assez logique de se dire que les armes qui peuvent trancher dans la forme physique de n'importe quelle Gem, même les plus résistantes, soient rares. Et si on part du principe que des armes comme les Canon Light Laser ou le rayon du Hand Ship peuvent y arriver, c'est sûrement pas sans affecter les gemmes, vboir les détruire.

On peut donc supposer que l'arme de Rose est en effet faite pour détruire une forme physique sans détruire la gemme, vu que Rose ne veut pas détruire qui que ce soit.


Mais après ? Si elle le voulait ? On peut constater que les gemmes peuvent être assez facile à détruire : l'impact d'un caillou à haute vitesse suffit à les fissurer assez gravement. D'ailleurs le Breaking Point n'a rien de magique, c'est juste une pointe en métal propulsée à haute vitesse. Rien de magique. Donc, si Rose Quartz, avec sa force herculéenne, devait frapper avec une arme une Gem directement dans la gemme, il y a fort à parier qu'elle soit capable de la détruire.
Même avec son épée, même si l'épée devait bel et bien être fait "pour ne pas détruire les gemmes", le simple fait que ce soit assez fragile pour être fracassé par un caillou laisse à songer que ce n'est pas "si dur" de tuer une Gem.