Re: [Théorie] Connie n'est pas 100% humaine
Publié : lun. 19 déc. 2016 11:50
Je pense que cette théorie est du même tonneau que celles comme quoi Ronaldo aurait été Bismuth, ou Onion pou Yellow ou White Diamond. Les humains ne peuvent pas être des tentatives de créations de la part des Gems et il ne peut pas y avoir à proprement parler de lignage puisque les Gems sont des êtres pour qui le concept de corps au sens biologique du terme est assez vague.
Steven n'est pas un hybride à proprement parlé, il est totalement comparable au miroir de Lapis. C'est un humain dans lequel est enchâssé une Gem, Gem qui vit à travers lui. S'il fait un gosse, je suis près à parier qu'il n'aura pas "d'ADN Gem" vu que les Gems n'ont pas d'ADN, ni même de concept d'hérédité. Le fait est que vraisemblablement elles n'ont même pas besoin d'atmosphère pour vivre, donc les Gems n'ont pas à priori d'intérêt pour la vie organique.
Je crois que c'est juste la série qui recycle des modèles, ou qui dissémine des fausses coïncidences pour brouiller les pistes. Ce show est vraiment propice à un certain dialogue entre les créateurs et les fans, après tout.
Steven n'est pas un hybride à proprement parlé, il est totalement comparable au miroir de Lapis. C'est un humain dans lequel est enchâssé une Gem, Gem qui vit à travers lui. S'il fait un gosse, je suis près à parier qu'il n'aura pas "d'ADN Gem" vu que les Gems n'ont pas d'ADN, ni même de concept d'hérédité. Le fait est que vraisemblablement elles n'ont même pas besoin d'atmosphère pour vivre, donc les Gems n'ont pas à priori d'intérêt pour la vie organique.
Je crois que c'est juste la série qui recycle des modèles, ou qui dissémine des fausses coïncidences pour brouiller les pistes. Ce show est vraiment propice à un certain dialogue entre les créateurs et les fans, après tout.






