Steven Universe Fantasy - Forum

Le terme théorie est peut-être inadapté, vu qu'on n'aura probablement jamais de confirmation ou infirmation sur le sujet à moins que les créateurs de Steven Universe n'en parlent en dehors du show lui-même. C'est un peu le problème lorsqu'on commence à réfléchir à la symbolique, on peut dire un peu ce qu'on veut en sachant que ce ne sera jamais vérifié.

Bref, je me demandais si les trois Crystal Gems d'origine (comprendre, celles qu'on connaît dès le début de la série) ne seraient pas une allégorie des trois "temps". Il me semble que pas mal d'éléments vont dans ce sens.

Premièrement, la plus évidente, Pearl correspondrait au passé. Elle est obsédée par le passé, le sien comme celui des gemmes en général. Elle est toujours très attachée aux événements marquants de sa vie, que ce soient les personnes qu'elle a aimées, les batailles qui l'ont exaltée ou des traumatismes douloureux. Elle est la seule à s'extasier devant les anciens monuments ou artefacts des gemmes, qui ne font ni chaud ni froid à ses camarades, et elle ressasse constamment l'histoire de Homeworld et des Crystal Gems. Cette obsession a tendance à l'empêcher d'apprécier le moment présent, il lui arrive même assez fréquemment d'oublier que la situation actuelle n'est pas la même que quelques millénaires auparavant. Elle a aussi un système de valeur assez rigide et se comporte souvent comme un chevalier de roman courtois. Son style vestimentaire est également assez daté, et lorsqu'elle joue de la musique, elle utilise un violon, instrument qui faisait partie des plus "nobles" il y a un siècle ou deux mais qui est aujourd'hui un peu tombé en désuétude.

Ensuite, quand j'expose cette théorie les gens ont tendance à se dire qu'Amethyst représente l'avenir, mais pour moi elle correspond davantage au présent. Elle refuse d'affronter son passé, qui la fait énormément souffrir, et est incapable de se projeter dans l'avenir. Elle vit uniquement pour l'instant présent, ce qui la pousse à faire tout ce qui lui passe par la tête en fonction de ses envies ou de ses émotions sans jamais réfléchir aux conséquences. Son style vestimentaire est plus classique et décontracté, et son instrument de musique est une batterie, qu'on peut trouver dans un peu n'importe quel groupe quel que soit le genre à l'heure actuelle.

Enfin, Garnet est le futur. Elle peut littéralement voir l'avenir et agir en conséquence grâce à ses pouvoirs de Saphire, et on peut se dire que Rose Quartz a vu en elle le symbole d'un avenir possible dans lequel la destinée d'une gemme ne serait plus déterminée par la forme sous laquelle elle est née, mais par ses propres choix, puisqu'elle est la toute première de sa catégorie (et d'après ce qui a été dit, la première fusion de gemmes différentes) et qu'elle n'a pas été créée par les diamants pour remplir une fonction précise. On peut d'ailleurs dire un peu la même chose de Steven en temps que premier hybride d'humain et de gemme. On note que même si son design fait furieusement années 80, il a aussi un côté très futuriste. Même chose pour son instrument, une guitare synthé (fusion de deux instruments, donc...), qui peut être considéré comme un peu démodé mais garde toujours ce côté vaguement SF.

Voilà, j'espère que cette vision des choses ne vous paraîtra pas trop absurde et que la réflexion vous aura intéressés, personnellement j'aime beaucoup décortiquer ce genre de petits détails cachés dans une œuvre.

C'est vrai qu'on peut y voir tout une symbolique assez intéressante, au moins au début de la série.

Tu le dis assez bien, Pearl est vraiment celle qui explique toujours tout, très maternelle et "savante". Elle est toujours tournée vers le passé, vers la contemplation de ce qui était et vit même dans le souvenir de Rose.

Amethyst vit dans le présent, c'est totalement dans son personnage que d'être impulsif et sans regard pour les conséquences, elle vit pour profiter.

Et Garnet, ça a toujours été la plus mystérieuse, silencieuse et qui sait toujours tout ce qui va arriver (ou presque) jusqu'à ce qu'on découvre en effet sa vision du turfu. En plus, sachant que c'est une fusion, c'est vraiment un personnage dont l'existence dépend de l'harmonie de deux personnages, et qui cesse d'exister dès que la fusion cesse. Elle donc en plus un espèce d'aspect un peu... évanescent.

Bref, j'aime ta théorie. Même si la série en s'étoffant fait perdre un peu cet aspect avec la progression des personnages, faut avouer que ça s'applique bien à la saison 1. Ça donne même quelques secondes lectures à certains passages, comme la déstabilisation de Garnet face à Jasper, qui peut symboliquement symboliser que Jasper prive Steven de futur, avant que la libération de Ruby et Sapphire redonne un espoir d'échapper à Jasper.