Steven Universe Fantasy - Forum

bonjour, je le suis toujours demandé est-ce qu'une fusion doit toujours être un fusion je m'explique mdr vous allez comprendre.

(je tiens juste à préciser je ne parle pas d'une pearl de l'homeworld et une améthyste forme opale pas du tout hein ^^)

Est-ce que pour crée une opale il faut obligatoirement avoir deux gemmes qui fusionnes enfaite est-ce que il existe des opales qui n'est pas une fusion (pas comme garnet et qui est une fusion permanente ) mais qui serais une seul gemme.

imaginer le truc *-* enfin bref je vous laisses y réfléchir me donner vos avis ou critique!


Bye

Pour ma part, je ne crois pas :/
À partir du moment où le nom des Gemmes révèlent leur nature, le nom des fusions correspond lui aussi aux gemmes impliquées dans ladite fusion. Pour moi, une Améthyste + une Perle = une Grenat. C'est comme une recette en fait x) le gâteau ne peut exister indépendamment de la farine et des œufs qui le compose.

(bon après je parle pas de Smoky Quartz : clairement doit y avoir un nom "officielle" pour ce genre de fusion, mais c'est Améthyste et Steven donc ils ont dit "phoque les conventions !")

Ha non non, Smoky dit clairement que "D'après Amethyst, une Amethyst plus une Rose Quartz ça donne une Smoky Quartz." donc ils ont pas sorti ça de leur chapeau et c'était probablement déjà le résultat de la fusion d'Amethyst avec Rose.

Ah bah au temps pour moi. Ça confirme donc ce que je disais ^^

Enfaite j'crois que je me suis un peu mal exprimer car je pense qu'une Somky Quartz il en existe beaucoup il suffit juste qu'un Quartz et une Améthyste qui fusionne cela créa une Smoky Quartz mais pas la même forme et la même conscience..

Mais ce que je voulais dire c'est étais-ce possible qu'il y est des Opales ou Sardonyx enfin etc vous m'avez compris qui sont naturels et non une fusion mais moins puissante qu'une vrai fusion