Avatar de l’utilisateur
Rainbow Shards
Crystal Gems
Crystal Gems
Posts in topic : 6
Messages : 282
Inscription : lun. 1 août 2016 11:18

Re: [Théorie] Connie n'est pas 100% humaine

lun. 19 déc. 2016 11:50

Je pense que cette théorie est du même tonneau que celles comme quoi Ronaldo aurait été Bismuth, ou Onion pou Yellow ou White Diamond. Les humains ne peuvent pas être des tentatives de créations de la part des Gems et il ne peut pas y avoir à proprement parler de lignage puisque les Gems sont des êtres pour qui le concept de corps au sens biologique du terme est assez vague.

Steven n'est pas un hybride à proprement parlé, il est totalement comparable au miroir de Lapis. C'est un humain dans lequel est enchâssé une Gem, Gem qui vit à travers lui. S'il fait un gosse, je suis près à parier qu'il n'aura pas "d'ADN Gem" vu que les Gems n'ont pas d'ADN, ni même de concept d'hérédité. Le fait est que vraisemblablement elles n'ont même pas besoin d'atmosphère pour vivre, donc les Gems n'ont pas à priori d'intérêt pour la vie organique.

Je crois que c'est juste la série qui recycle des modèles, ou qui dissémine des fausses coïncidences pour brouiller les pistes. Ce show est vraiment propice à un certain dialogue entre les créateurs et les fans, après tout.
"I AM AN ETERNAL FLAME, BABY !" ~ Ruby

galiver
Posts in topic : 3
Messages : 20
Inscription : sam. 3 déc. 2016 14:17

Re: [Théorie] Connie n'est pas 100% humaine

lun. 19 déc. 2016 15:13

Je trouve la théorie intéressante, après tous en plus de 5000 il peu sans passer des choses entre les gemmes et les humains, après il est possible que Steven puisse fusionner avec une humaine juste pacqu'il est lui même en partie humain, et donc que sa gemme accepte la biologie humain dans la fusion.

On sait très peu de chose sur le fonctionnement du corps de Steven, on ne sait même pas si il peu régénérer son corps comme une gemme, alors imaginer que Connie est une lointaine descendante d'une gemme... pourquoi pas mais on manque clairement d'info concrète pour placer une théorie qui tiens vraiment la route.

Comme dit précédemment il faudrait voir si Steven peu fusionner avec un autre humain pour confirmé ça, mais avec qui ? Je ne vois que deux personne avec qui Steven pourrai tenter une fusion parmi les humains : Onion (Il est très proche de lui et sa fourberie donnerai une fusion intéressante.) et Lars (Steven le considère comme son meilleur amis, ce serai un bon moyen de faire avancer son personnage, et il a des particularité physique qu'il serai intéressant d'appliquer dans une fusion).

Avatar de l’utilisateur
Rainbow Shards
Crystal Gems
Crystal Gems
Posts in topic : 6
Messages : 282
Inscription : lun. 1 août 2016 11:18

Re: [Théorie] Connie n'est pas 100% humaine

lun. 19 déc. 2016 16:48

Je le répète mais il ne peut pas y avoir de "descendance" d'une Gem, elles n'ont aucun moyen de procréer. Elles n'ont pas de réalité physique concrète au-delà de leur gemme, leur corps est juste une projection d'énergie, c'est comme dire que des vêtements sont une partie du corps pour un humain. Elles n'ont pas d'ADN, pas de moyen de reproduction, rien à transmettre à part leur gemme, et cela s'apparente plus au fait de la piéger dans un corps humain (chose qu'elle fait volontairement et dans le but d'expérimenter ça).

Et jusqu'à preuve du contraire, le fait qu'une Gem puisse avoir biologiquement (alors qu'elles n'ont pas de biologie) un enfant et un genre de lignée, ça contredit la série, juste pour faire coïncider la silhouette d'une Gem dans un flashback et celle de Connie. A moins que pour une raison X ou Y Connie s'avère être en effet l'enfant d'une Gem récente qui a décidé de faire "comme Rose", ce qui n'a aucune raison d'être (et avec le degré de foreshadowing de la série, on aurait eu plus de pistes), ou qu'il y ait un moyen obscur pour qu'une gemme comme celle de Rose puisse se transmettre sur 5000 ans pour lequel on a aucun moyen de croire qu'il existe, cette théorie ne me semble, personnellement, pas du tout plausible.
"I AM AN ETERNAL FLAME, BABY !" ~ Ruby

Avatar de l’utilisateur
Nishtra
Posts in topic : 7
Messages : 119
Inscription : mar. 20 sept. 2016 16:38
Localisation : Montreuil
Contact : Site internet

Re: [Théorie] Connie n'est pas 100% humaine

lun. 19 déc. 2016 17:05

Merci Rainbow je commencer a perdre la raison avec cette théorie :

Connie une gemme, bien sur


et Ronaldo un diamond :16:


...

...... hum :17:
Lapidot Hell :16: :10:

Avatar de l’utilisateur
Rainbow Shards
Crystal Gems
Crystal Gems
Posts in topic : 6
Messages : 282
Inscription : lun. 1 août 2016 11:18

Re: [Théorie] Connie n'est pas 100% humaine

lun. 19 déc. 2016 17:24

et Ronaldo un diamond :16:


...

...... hum :17:
Mais non voyons ! Ronaldo est un Bismuth, you silly :23:
"I AM AN ETERNAL FLAME, BABY !" ~ Ruby

Avatar de l’utilisateur
Nishtra
Posts in topic : 7
Messages : 119
Inscription : mar. 20 sept. 2016 16:38
Localisation : Montreuil
Contact : Site internet

Re: [Théorie] Connie n'est pas 100% humaine

lun. 19 déc. 2016 18:00

ouais c'est évident

Image
Lapidot Hell :16: :10:

galiver
Posts in topic : 3
Messages : 20
Inscription : sam. 3 déc. 2016 14:17

Re: [Théorie] Connie n'est pas 100% humaine

lun. 19 déc. 2016 23:18

Moi même je penche plus pour l'idée que Steven soit tous simplement capable de fusionné avec des humains car il est lui même à moitié humain, c'est la théorie la plus évidente et la plus plausible.

Mais du coup c'est pas fou d'imaginer des fusion avec d'autres humains. :3:

Avatar de l’utilisateur
Nishtra
Posts in topic : 7
Messages : 119
Inscription : mar. 20 sept. 2016 16:38
Localisation : Montreuil
Contact : Site internet

Re: [Théorie] Connie n'est pas 100% humaine

mar. 20 déc. 2016 10:27

Mais du coup c'est pas fou d'imaginer des fusion avec d'autres humains. :3:
Tu veux vraiment une réponse a cette question là ? :1:
Lapidot Hell :16: :10:

Avatar de l’utilisateur
Zaféya
Posts in topic : 6
Messages : 40
Inscription : jeu. 15 déc. 2016 10:21

Re: [Théorie] Connie n'est pas 100% humaine

mar. 20 déc. 2016 10:51

Je ne vais pas vous contredire, vos arguments sont tout à fait logique et il est tout à fait probable que cette théorie soit fausse
Ne croyez pas que je suis en mode "vous avez tous tord!! c'est moé kiki est raison!!"
Je m'avouerai volontiers vaincu le jour où cette théorie sera démonté officiellement dans la série

mais étant donné que c'est moi qui est créé ce topic, je vais continué à la défendre, faire l'avocat du diable et continué à creusé dans le sens de cette théorie
:21:
Et pour en rajouté une couche voici un nouvel indice:
Rebecca sugar a partagé des information lors d'une interview accordé à BuzzFeed
que voici : https://www.buzzfeed.com/anjalipatel/do ... .gadWm1ONl

Bon la plupart des sujet sont complètement inutile, mais un commentaire en particulier attire l'attention :
Rebecca Sugar : “If Connie were a gem, I think she would be a gem that is teal…she has the diplomatic skills of blue gem, but she also is able to take action…she would be a gem that would be between blue and green.”
Mon ami google trad dit :
Rebecca Sucre : "Si Connie était un bijou, je pense qu'elle serait un joyau qui est sarcelles ... elle a les compétences diplomatiques de gemme bleue , mais elle est également capable de prendre des mesures ... elle serait un joyau qui serait entre le bleu et le vert"
Beaucoup pensait à la Turquoise
Image

mais Rebecca semble choisir le Sarcelles... pourquoi pas
Image

Malgré tout ça semble aller dans le bon sens pour les origines de Connie

En petit bonus, Rebecca Sugar confirme dans la foulé, que non seulement il y a des traits professionnelles et personnelles liées par les gems d'une certaine couleur, mais aussi que les gemmes bleues sont, entre autre, fait pour être diplomates.

Image

Avatar de l’utilisateur
Rainbow Shards
Crystal Gems
Crystal Gems
Posts in topic : 6
Messages : 282
Inscription : lun. 1 août 2016 11:18

Re: [Théorie] Connie n'est pas 100% humaine

mar. 20 déc. 2016 16:10

Tu sais Zaféya, je n'ai rien contre les gens qui défendent des théories qui sont opposées aux miennes. Au contraire, je trouve que ce genre de débat est le meilleur moyen de penser le fond d'un sujet que juste être d'accord. En fait, je ne me serais pas rendu compte de la similarité entre Steven et le miroir de Lapis si ta théorie ne m'y avait pas pensé, et en effet elle aurait été intéressante si le fait que l'accouplement des Gems avec les humains étaient pas fondamentalement impossible, du moins sans briser l'une des règles fondamentales de la série.

Ceci dit, pour ta citation de Rebecca, cela nous renseigne beaucoup ; cependant, il faut bien mettre en avant le "si Connie était". Ce n'est pas vraiment une affirmation, juste un fait hypothétique.
"I AM AN ETERNAL FLAME, BABY !" ~ Ruby

Revenir à « Univers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

 

 

cron